人是生而厌烦规则的，因为从一出生开始，我们就被迫接受各种规则，受到各种成文和不成文规则的约束，对规则产生了逆反心理。因而成长的经历，总是伴随着想要突破各种规则的冲动。即便是头破血流，也不撞南墙不回头。

然而，随着年龄和经验的不断积累，对规则的反感会逐渐变弱，甚至开始慢慢习惯和适应规则。乍一看，这似乎是对生活的妥协和屈服，但其实是智慧的积累使然。在规则中寻找自由，才是真正的自由和成长。少年时不懂规则，想要突破规则寻找自由，其实寻找的不是自由而是烦恼。

我们从幼年开始，就喜欢同朋友玩各种游戏，但是游戏与游戏之间的区分，不是自由的区分，而是规则的区分。一个游戏之所以不同于其他游戏，其实是规则不同而已！所以自由的本质是规则，没有规则，何来自由？没有规则，何以游戏？

前些天，我叫学生写论文，明确告诉他要按照某种格式要求来。但是学生最终交上来的论文还是非常粗糙，尽管他的模型和实证可能做得很好，但是不按论文规则来阐述，仍然是不能算一篇好文章。

从经济学的角度来看，如果每个人都不按规则“出牌”，那么交易成本将非常高，游戏很难进行下去。论文之所以有这么多规则，跟“八股文”一样，其实最终的目的就是为了节约交易成本，有利于科学的交流和普及。

欧美国家奉行的是自由市场，但是自由市场背后是强大而复杂的规则支撑和制度设计！没有强大的制度规则安排，自由市场何以成为自由市场？没有规则约束的个体自由，必然是以牺牲他人自由为代价的，这种自由最终的结果就是没有自由。

孔子说“从心所欲不逾矩”，大概讲得就是这个道理，即规则下的自由。孔子这句话的核心和重点不是前面四个字：“从心所欲”，而是后面三个字：“不逾矩”！隐含的假设前提，那就是“没有规矩不成方圆”。只有强大有约束力的规则支撑，才能最终做到“从心所欲”。人是群体动物，人类社会是群体社会，没有规则的群体“从心所欲”就是自取灭亡。

当然，规则不一定都是好的，也有不好的。规则有高雅的，也有低趣的林林总总、五花八门，规则不是越多越好，也不是越少越好。我们学社会科学的人，人生第一使命就是立志做好顶层设计，寻找规则背后的逻辑和机理，进一步认识规则、改进规则、设计规则、完善规则。

学术论文、研究报告、规划纲要，虽然格式、体例、风格、方法大有不同，但是背后的逻辑都是对过去规则成效的重新梳理和总结，开启对未来更优规则的重新谋划和建议。在下笔之前，我们一定要弄清自己为什么而写？目的是什么？

在研究生期间，除了正常课程计划学习之外，我们还将重点训练大家写各种题材的论文和报告，参与各种学术和实践的调研活动，让大家学习和认识各种规则。这种形而上学的东西，忙忙碌碌的学习，表明上看起来似乎没有什么作用，不像理工科那样能掌握一门看得见摸得着的技术或手艺，但其实你只要明白这里面的道理，这将是最大的“无用之用”。

生活中，规则还有另外一个俗称叫“套路”，想要不被“套路”，就要明白“套路”。房地产的套路、股市的套路、直播的套路、领导的套路、导师的套路、骗子的套路！是的，我们没有掌握核心技术，但我们可以设计技术创新和经济增长的“套路”。

祝大家在江财渡过一个“痛并快乐”的研究生生活，欢迎来到江西财经大学江西经济发展与改革研究院！

​